среда, 15 января 2020 г.

Еще немного об адвокатской монополии и самопредставительстве в суде | Ад...





Вопрос представительства в суде с нового года стал крайне актуальным. Возможность самопредставительства, представительство через доверенность или представительство в суде исключительно адвокатом судами рассматриваются не одинаково.



Для того чтобы решить этот вопрос, необходимо обратить внимание на вывод сделанный Конституционным судом Украины по данному вопросу:



https://forum.antiraid.com.ua/topic/11799-vyvod-konstitucionnogo-suda-ukrainy-otnositelno-advokatskoy-monopolii/



"Поняття "надання професійної правничої допомоги" не тотожне поняттю "представництво особи в суді". Надання професійної правничої допомоги здійснюють адвокати, натомість представництво особи у суді може бути здійснене за вибором особи адвокатом або іншим суб’єктом. З аналізу частини першої статті 131-2 Конституції України у системному зв’язку з її статтею 59 випливає позитивний обов’язок держави, який полягає в гарантуванні участі адвоката у наданні професійної правничої допомоги особі з метою забезпечення її ефективного доступу до правосуддя за рахунок коштів держави у випадках, передбачених законом."



Поэтому, на мой взгляд, в суде представителем может выступать любое лицо, а не только адвокат. Это касается гражданского, администартивного и хозяйственного процесса.


Комментариев нет:

Отправить комментарий

Добавь в свои закладки