Этот обзор стал рекордсменом по количеству отдельных мнений и прямого указания профессиональных судей на явную противоправность и незаконности принятых Большой палатой Верховного суда (без Украины) постановлений. И как обычно не обошлось от отсутплений и уточнений правовых позиций, которые были приняты ранее. Складывается довольно объективное впечатление, что суд не знает и не понимает Закон.
Обзор содержит уже второе особое мнение по делу о взыскании денежных средств с топ-менеджмента обанкротившегося банка, полномочий прокурора при подаче иска, ограничение прав для обращения с иском при рассмотрении связанного иска, способам защиты нарушенного права при обжаловании публичных торгов или договоров купли-продажи, оснований пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам, взыскание средств за обучение, обзор практики ВС-КГС по делам об ипотеке, а также ВС-КХС на представление интересов участников дела адвокатом, решений судов о взыскании депозита с банка незаконно отнесенного к неплатежеспособным, прекращения поручительства и многое другое.
https://youtu.be/c3vHZ3rcvmc
Хотите быть в курсе важных изменений в законодательстве Украины? Подписывайтесь на канал и приглашайте друзей: https://bit.ly/2G12dHy
Подписаться (https://t.me/joinchat/AAAAAFIOXCJh_Q3scb07VA)
Комментариев нет:
Отправить комментарий